Texto preciso, infelizmente a realidade do jornalismo, da comunicação e do mundo hoje são desoladoras, os idiotas são levados a sério, dominam a tal narrativa e destroem tudo aquilo que poderia ser diferente.
vou comentar aqui pra _aumentar o engajamento_ mas já disse o que queria dizer no inbox: ter visto The Newsroom no último ano de jornalismo e logo ter engatado 5 anos de Folha de S.Paulo foi, no mínimo, formador de caráter.
Eu amo The Newsroom, uma das minhas preferidas sem dúvida.
E o seu texto chega num dia em que a ESPN suspendeu 6 jornalistas depois de terem repercutido a matéria da Piauí que criticava a CBF. Estamos lascados!
Hmmm... Pensava que vc é que tinha inventado o nome da sua newsletter ;).
Sobre jornalismo: tenho notado que há muitas matérias do tipo "gente inventa frutas (legumes, verduras, cereais) mais resistentes aos extremos climáticos", como se fosse a solução e não "gente que tenta/inventa-coisas para evitar os extremos do clima".
Um dia, todas coisas "comíveis" vão resistir ao clima, mas não haverá humanos para desfrutar delas.
"(...) quase impossível ler uma matéria num portal de notícias porque a tela está tomada por pop-up de anúncios e aquela lista de artigos patrocinados que te levam para os sites mais duvidosos que vendem técnicas para engrandecer o pau ou perder 20 quilos cagando o dia inteiro."
Essa é uma imagem perfeita - literal e metaforicamente - do que se tornou hoje os meios tradicionais da mídia brasileira. Realmente um "jornalismo" esfacelado. Não por acaso surgem grupos aqui e ali que buscam fazer seu jornalismo. Talvez já destaques, pelos números de audiência, são o ICL e o Farol Brasil (graças a deus, com linhas críticas).
Taize, concordo com todas as suas colocações, quero só pontuar uma questão para reflexão. Em relação às pesquisas de opinião, justamente, tenho aqui uma dúvida, porque estou longe do Brasil e não acompanhei essa publicação. As declarações de voto eram espontâneas, ou os eleitores eram apresentados a opções de candidatos? Pergunto isso porque, se eram declarações espontâneas, acho importante a imprensa noticiar, fazendo o esclarecimento de que o meliante citado está inelegível. Mas eu considero importante noticiar que um cara na iminência de ser preso continua tendo gado disposto a votar nele e com coragem para declarar isso espontaneamente para um pesquisador. Ajuda a gente a enxergar o tmanho do problema que temos no Brasil. Agora, se os institutos estão incluindo o nome de um inelegível entre as opções de pesquisas estimuladas, aí é um troço criminoso por parte das empresas de mídia.
Aí é mesmo grave. Por mais elocubração acadêmica que um pesquisador tente mobilizar para justificar essa atitude, não faz sentido incluir um elemento inelegível entre opções de voto. Eles colocariam um elefante entre as opções de voto? É mais ou menos isso o que estão fazendo ao incluir o inominável.
Texto preciso, infelizmente a realidade do jornalismo, da comunicação e do mundo hoje são desoladoras, os idiotas são levados a sério, dominam a tal narrativa e destroem tudo aquilo que poderia ser diferente.
vou comentar aqui pra _aumentar o engajamento_ mas já disse o que queria dizer no inbox: ter visto The Newsroom no último ano de jornalismo e logo ter engatado 5 anos de Folha de S.Paulo foi, no mínimo, formador de caráter.
Eu amo The Newsroom, uma das minhas preferidas sem dúvida.
E o seu texto chega num dia em que a ESPN suspendeu 6 jornalistas depois de terem repercutido a matéria da Piauí que criticava a CBF. Estamos lascados!
Né! Apenas provou o meu ponto essa aí da ESPN. Não existe mais jornalismo
Hmmm... Pensava que vc é que tinha inventado o nome da sua newsletter ;).
Sobre jornalismo: tenho notado que há muitas matérias do tipo "gente inventa frutas (legumes, verduras, cereais) mais resistentes aos extremos climáticos", como se fosse a solução e não "gente que tenta/inventa-coisas para evitar os extremos do clima".
Um dia, todas coisas "comíveis" vão resistir ao clima, mas não haverá humanos para desfrutar delas.
Adoro sua lucidez
Excelente, Taize! Nosso joprnalismo é qualquer coisa menos jornalismo. Abr
"(...) quase impossível ler uma matéria num portal de notícias porque a tela está tomada por pop-up de anúncios e aquela lista de artigos patrocinados que te levam para os sites mais duvidosos que vendem técnicas para engrandecer o pau ou perder 20 quilos cagando o dia inteiro."
Essa é uma imagem perfeita - literal e metaforicamente - do que se tornou hoje os meios tradicionais da mídia brasileira. Realmente um "jornalismo" esfacelado. Não por acaso surgem grupos aqui e ali que buscam fazer seu jornalismo. Talvez já destaques, pelos números de audiência, são o ICL e o Farol Brasil (graças a deus, com linhas críticas).
Muito bom o texto!
Taize, concordo com todas as suas colocações, quero só pontuar uma questão para reflexão. Em relação às pesquisas de opinião, justamente, tenho aqui uma dúvida, porque estou longe do Brasil e não acompanhei essa publicação. As declarações de voto eram espontâneas, ou os eleitores eram apresentados a opções de candidatos? Pergunto isso porque, se eram declarações espontâneas, acho importante a imprensa noticiar, fazendo o esclarecimento de que o meliante citado está inelegível. Mas eu considero importante noticiar que um cara na iminência de ser preso continua tendo gado disposto a votar nele e com coragem para declarar isso espontaneamente para um pesquisador. Ajuda a gente a enxergar o tmanho do problema que temos no Brasil. Agora, se os institutos estão incluindo o nome de um inelegível entre as opções de pesquisas estimuladas, aí é um troço criminoso por parte das empresas de mídia.
Entao, acredito que eles incluem como opção. Pq sempre tem o resultado com ou sem ele. Não é galera espontaneamente dizendo que votaria nele.
Aí é mesmo grave. Por mais elocubração acadêmica que um pesquisador tente mobilizar para justificar essa atitude, não faz sentido incluir um elemento inelegível entre opções de voto. Eles colocariam um elefante entre as opções de voto? É mais ou menos isso o que estão fazendo ao incluir o inominável.
Oi taize, tudo bem? que portais independentes você costuma acompanhar? Nunca vi a série, mas fiquei muito curiosa pra assistir depois do seu texto!
Abs.
Olaaaars! Acompanho mais a Agência Publica e Ponte Jornalismo, gosto do Matinal tbm
E vejaaaa, além de tudo a série é deveras divertida
Fiquei curioso: por que vc não ganha nada sobre o poster? ;)
Hahaha porque não fiz e a frase também nem é minha, é de um filme rs